Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
maj 2001
En sejr for den gode moral
Dommen over mp3-sites er først og fremmest en anerkendelse af kunstnernes ret til at råde over egne værker. De musikorganisationer som jubler over dommen, kan hurtigt sænke armene igen. Dommen er overhalet af den teknologiske udvikling
To unge, som havde lavet egne hjemmesider med links til mp3-filer er blevet dømt for at overtræde ophavsretsholdernes rettigheder (Læs Søndag Aften Arkiv) Hjemmesidesnedkerne havde lagt såkaldte deeplinks på hjemmesiderne, altså links, hvor man henter underindhold fra andres hjemmesider. Den almindelige netbruger har troet, at indholdet blev hentet på de hjemmesider man så på skærmen. Hjemmesidesnedkerne troede, at de var ansvarsfri for indholdet, idet de ikke selv havde lagt materialet på nettet - blot henvist. Men så nemt slipper man ikke for et ansvar for hjemmesider, er en af konklusionerne man kan drage af Vestre Landsrets dom.
Den der er ansvarlig for en hjemmeside er også ansvarlig for indholdet af disse deeplinks. Og ophavsmændenes rettigheder krænkes, hvis man ikke har fået de nødvendige tilladelser.
Dette kan fortolkes som en klar sejr for kunstnernes ret til at bestemme over egne værker - ophavsrettens droit morale. Dette vedrører mange andre end blot de musikere, som ikke vil piratkopieres. Deeplinks bruges mange steder på nettet. Især ofte på sites med frames - opdelte sider. På disse opdelte sider er det let at lægge dele ind, som i virkeligheden er fra andres sites. En del søgesites bruger metoden, så brugeren fortsat ser for eksempel menubjælker fra søgesiden og indholdsdelene er hentet fra indholdsproducenten. Brugeren ser så fortsat bannerannoncer og andet fra søgesiden - og vender måske en anden gang tilbage hertil. En simpel måde at tjene penge på andres arbejde.
Hvis du ser et foto på en netside, er det ikke sikkert, at dette foto kommer fra den side du iøvrigt kigger på. Det betyder, at fotografiet bliver set i en anden sammenhæng end ophavsmanden har givet tilladelse til. Ophavsmanden krænkes. Mp3-dommen fra Vestre Landsret har det principielle aspekt, at ophavsmandens droit morale - ret til at bestemme over eget værk - fastholdes. En sejr for alle ophavsmænd, som bruges og misbruges på nettet.
Svagt funderet bødeberegning
Landsretsdommen begrunder ikke de konkrete bødestørrelser - man følger blot sagsøgernes krav. Disse er besynderligt svagt begrundet og dokumenteret. Der er antagelser om, at besøgende på mp3-siderne i gennemsnit har downloadet en sang for hver 5 minutters besøg. Denne antagelse tager ikke højde for, at besøgende kan have set sitet uden at downloade - eller at besøgende kan have almindeligt, langsomme teleforbindelser eller at downloading - især af større filer - ofte afbrydes, så processen skal starte forfra. Sagsanlægget indeholder ingen vurdering eller dokumentation for sådanne forhold. Og bøderne er sat til en avance pr. sang på 20 kr - ca. det dobbelte af den almindelige markedspris for officielt tilgængelige sange på nettet, hvor der også er avance til pladebutikken.
Landsrettens bødefastsættelse savner således saglig begrundelse og er dermed et meget svagt fundament for den præcedens sagsøgerne ønskede med sagen.
Mp3-bøder - og hvad så?
Hjemmesidesnedkerne med mp3-links blev idømt bøder for forseelsen. Sagerne startede allerede i 1999 - og siden da har piratkopiering via nettet fundet nye veje. Først og fremmest har peer-to-peer teknologien - repræsenteret ved Napster og de mange Napster-kloner - overtaget piratscenen. Mp3-dommen bygger på den væsentlige forudsætning, at piratfiler uploades til en server og siden downloades af en bruger. Denne form for musikpirateri har ikke længere væsentlig betydning.
Napsterbrugere uploader ikke filer. De har dem blot liggende passivt på egen PC. Og det er ikke nødvendigvis illegalt. På Napster kan man bestemme, at kun dele af ens PC kan ses af de andre brugere. Men naturligvis har kreative mennesker allerede fundet på programmer som forhindrer denne mulighed for at spærre.
Det er altså fortsat en kamp op ad bakke for musikindustrien i at forsvare industriens og kunstnernes rettigheder.
Søndag Aften 05/2001
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som
kilde.
