Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
juli 2001
Kunsten konvergerer
Magt og industrier taler om konvergens, kunstnerne konvergerer for fuld kraft. Brug 1,2% af offentlige teknologiinvesteringer til netkunst.
CulturCommentar:
Medier, teknologi og industri vil konvergere. Det er hovedkonklusionen i kultur- og forskningsministeriets rapport om Konvergens i netværkssamfundet. Det pudsige er, at kunstnerne for længst har set dette. Der har altid været kunstnere med mange forskellige talenter. Men siden 2. verdenskrig har tendensen til at kunstnere lavede hybridkunst været særligt udtalt. En nyere kunstart som performance er i hele sit udtryk netop konvergens, sammensmeltning af mange retninger.
Med digitaliseringen - mac'ens og internets indtog i kunsten - ser mange kunstnere ikke længere denne sammensmeltning som et eksperiment, men som en nødvendighed. En "musiker" som laver en hjemmeside vil også gerne sætte sit præg på det grafiske udtryk. Netbilledkunstnere kan simpelthen ikke lade være med at blande udtryksformerne. Se for eksempel nogle af de kunstværker Søndag Aften har præsenteret: de er alle sammen mere end blot billedkunst. Eller check denne måneds Lille guide til den elektroniske litteratur, hvor du kan se forfattere som beskæftiger sig med mange andre aspekter end sammenhængen mellem ordene.
Og det vi er tilskuere til er blot en begyndelse. Fremtidige kunstnergenerationer vil have en helt anden naturlig tilgang til konvergens i kunstudtrykket. Og hvis vi som samfund vil vide, hvad konvergensen vil føre til, så er det eneste rigtige at investere i de kunstnere som foretager den aktuelle grundforskning. Kunstnerne vil have langt mere konkrete ideer til konvergensen, de vil se problemerne og udfordre disse.
Konvergens set fra oven
Rapporten om konvergens er lavet i samarbejde mellem kultur- og forskningsministeriet. Men det er tydeligt, at kulturministeriets eneste tilgang har været medielovgivningen. Kunst eksisterer ikke i konvergensrapporten - bortset fra et eksempel om at konvergensen kan føre til tv-programmer om "fluxus-kunst fra 1960'erne". Fyrre år senere: er det Kulturministeriets vision for kunst og konvergens?
Rapporten om konvergens i netværkssamfundet ser det teknologiske og mediemæssige billede fra oven. Der er tale om et helt traditionelt top-down syn, hvor man godt nok anerkender forhold som interaktivitet og at hver enkelt kan lave sin egen tv-station. Men der tale om ytringsfrihed som et principielt spørgsmål (filtre) - ikke om udvidelse af ytringsmuligheder. Der tales om adgang til informationer for alle, ikke om at alle skal kunne byde ind med informationer. Der tales om folkeoplysning og offentlige informationstjenester - igen er synet oppefra. Der tales ikke om hjemmesider og andre gør det selv-aktiviteter. Der tales om en frygt for asymetrisk kommunikation (fra medieleverandører til forbrugere), der tales ikke om, hvordan man skaber større symmetri.
De seneste års oprør mod monopoldannelser nævnes slet ikke: open source-bevægelsen til udvikling af programmer og peer-to-peer (fildelingstjenester) som Napster og Gnutella nævnes ikke. Jo, Napster nævnes, men kun som et eksempel på vanskeligheder med at håndhæve ophavsret, ikke som et demokratisk element.
Medie- og teknologiindustrierne er interesserede i kontrol. Open-source og peer-to-peer udfordrer enhver form for magt. Så meget at man ikke tør berøre felterne i konvergensrapporten. Og den reelle konvergens man ser blandt kunstnere nævnes heller ikke.
Hvor er bibliotekerne?
Den folkeligt set bredeste kulturinstitution, bibliotekerne, tillægges slet ikke nogen rolle i rapporten. Biblioteksloven har ellers gjort bibliotekerne klar til konvergens. Bibliotekernes traditionelle brede, men engagerede og neutrale formidling, kunne da måske bruges til et eller andet, for eksempel som gatekeeper til hele denne digitale verden. Måske som initierende kraft til at sikre at folk bruger konvergensen aktivt. Bibliotekerne har en god tradition for værksteder. En aktiv strategi, som gjorde at bibliotekerne kunne fortælle, hvordan man laver sin egen radio- eller tv-station, hvordan man laver en gæstebog, hvordan man laver sit eget chatroom, kunne være en oplagt opgave.
De fremtidige elektroniske programguides, en digital set-top boks, som skal lette brugeren i samensætning af programmer, nævnes mange gange i rapporten. Lad bibliotekerne, som er neutrale i forhold til medieudbyderne, lave disse guides. Og lad bibliotekerne lære os, hvordan vi gør det selv, så vi ikke får nye monopoldannelser.
Klæd bredbåndet ind i kunst
Hele det nye teknologiske univers sammenlignes ofte med den fysiske verdens infrastruktur, bygninger osv. Det offentlige Danmark har besluttet, at 1,2% af alt offentligt byggeri skal gå til kunstneriske udsmykninger. Udvid dog den principielle støtte til kunsten: brug 1,2% af samtlige offentlige teknologiinvesteringer til kunsten. Klæd bredbåndet ind i kunst. Rapporten om konvergens har kostet 3 mio kr. Det havde ikke været noget reelt politisk problem at bruge 36.000 kr. til et kunstværk. Brug 1,2% af det offentliges store teknologiinvesteringer til kunstneriske udsmykninger på det offentlige net. Så vil I få konvergens for alle pengene!
