"De vækker lidenskaberne og opfordrer til selviskhed, de danner kontrast mellem folks nuværende og fremtidige situation - en situation, som er uforlignelig med den menneskelige natur, og hvis uforanderlige love, Forsynet har etableret for at regulere det civiliserede samfund."
Denne kommentar om faren ved arbejderpressen kom fra et skrækslagent medlem af det Britiske parlament i 1840.
Arbejderpressen blev underkastet søgsmål og love om bagvaskelse, blev opkrævet en dyr kaution ved opstart som betingelse for udgivelse og blev pålagt diverse skatter, hvis formål var at uddrive radikale medier ved at fordyre deres produktion. Disse foranstaltninger knægtede ikke det nye medie, og et årti senere var de blevet opgivet til fordel for den liberalistiske tanke, at markedet ville regulere sig selv på forsvarlig vis.
I det 20. århundrede fandt grupperingen politik/medie/America Inc. det nødvendigt at bruge barrierer og tvang for at tøjle lysten til at udgive og senere at sende nyheder og meninger frit.
Magten over radiobølgerne
Fra begyndelsen var FMs lydkvalitet overlegen i forhold til AM, men det blev undertrykt i årtier af America Inc, som havde investeret store summer i AM teknologi, derfor fandt FM først et publikum i 1960erne.
Deres "oplag" er globalt, og rækker så vidt som til en øde landsby, hvor beboerne deles om en satelitdisk. Forestil dig, at der er lige så mange af bloggernes bilaterale links som emails, nemlig 4 trillioner, og 600 millioner SMN beskeder sendt i år 2000.
Den påkrævede teknologi er minimal: En syv-årig kan bruge Blogger og måske værst af alt for magteliten
"Jeg vågnede få timer senere og checkede hurtigt server logs'ene for at se om nogle af mine venner havde linket til artiklet. Resultatet overraskede mig: der var dusinvis af links til den ..."
Bloggene er forskellige fra nettet, idet en blog ofte giver en separat URL adresse til hver enkelt kommentar og ide. De er intimt forbundet ved blogrolling, abonnement til RSS kanaler osv.
Blogkritikere minder om den tidligere nævnte Britiske MP, når de omtaler de populære krigsbloggere (de gamle mediebaroner foretrækker ondsindede skud på ophavsmanden, frem for på dennes ide for at latterliggøre deres "venstredrejede" politiske opposition):
"Det er præcis deres ukonventionelle metoder, der gør folk frygtsomme overfor bloggerne. Ligesom Al-Qaeda er krigsbloggerne et løststruktureret netværk, en mørk undergrund hvis fleksibilitet og tvangsmæssige log-rolling gør dem så prisrigtige, som de er dødbringende.".
Magteliten vil næppe kunne ignorere aktivistbloggerne.
Læs også:
