|
Taberne er de lovlydige borgere. Vinderne
er den musikindustri, som har solgt musik med indbygget
udløbsdato.
CulturCommentar:
Vi sagsøger dig langt ind i helvede var AntiPiratGruppens
slogan i kampagnen for at få danskerne vænnet fra piratkopiering
og i stedet vælge de legale alternativer. Spørgsmålet er om
ikke AntiPiratGruppen - på vegne af forbrugerne - burde sagsøge
de virksomheder, der har solgt såkaldt lovlig musik - uden
at sikre sig, at forbrugerne også kan bruge produkterne i
fremtiden.
DRM-systemer har været navlestrengen i musikindustriens kamp imod piratkopiering. Med hjælp af DRM-systemerne har man sikret, at musikken ikke kunne kopieres i det uendelige. Industrien har sågar fået lovgivere i de fleste vestlige lande til at give særlig lovbeskyttelse mod forsøg på at bryde DRM-systemernes begrænsninger i brug.
Når verdens største softwarevirksomhed, Microsoft, den 31.
august i år opgiver at understøtte deres eget DRM-system Playsforsure,
er det det endelige dødsstød for DRM-musikken. Skifter man
efter 31. august operativsystem på sin PC eller anskaffer
en ny PC - og begge dele gør vi alle sammen før eller siden
- så kan man ikke være sikker på at kunne høre den musik,
man har købt.
Alle de forbrugere, som har fulgt musikindustriens kampagner
for lovlig musikdownloads, får dermed en virkeligt lang næse.
Til forskel fra piraterne har de valgt at betale for musikken
- til gengæld dør musikken.
MSN: lav ulovlige kopier
Microsoft begrunder ændringen med, at DRM-problemerne bliver
mere og mere komplekse, for hver gang der sker opgraderinger
af forskellige systemer. Med andre ord: det koster for meget
at sikre, at forbrugerne kan høre den købte musik fremover.
Hvad skal forbrugerne så gøre? Ifølge Rob Bennet, som er
General manager of entertainment, video, and sports hos
MSN, bør forbrugerne brænde deres musik og derefter rippe
den til deres nye PC'er - altså uden kopibeskyttelse.
Dette indebærer dels et tab i musikkens kvalitet. Dels er
MSNs råd rent faktisk i uoverensstemmelse med mange landes
lovgivning, om at det er forbudt at bryde tekniske hindringer
i kopispærringer, ja i Danmark er det faktisk forbudt at
fortælle, hvordan man bryder sådanne tekniske hindringer.
For en del af MSN Music's musik gælder endda, at DRM-rettighederne
heller ikke giver adgang til at brænde CD'er af musikken.
Selvfølgelig er MSN's løsning den praktisk set rigtige.
Ligesom iTunes kunder har vænnet sig til at brænde CD'er
for at opnå rimelige vilkår for brug af den indkøbte musik.
Men det er mildest talt et skråplan, at verdens største
softwarefirma skal opfordre til lovbrud, for at kunder skal
få adgang til den lovligt købte musik. Og det viser med
al sørgelig tydelighed, hvorfor musikindustriens DRM-spor
har været forkert fra starten.
DRM dør
Den danske MSN
Musik oplyser fortsat (maj 2008): "Køb en enhed med
logoet "Plays for sure", der understøtter Windows DRM og
er kompatibel med dine downloads, hvis du har planer om
at købe en bærbar afspiller."
Dette er i dag åbenlyst vildledende oplysninger til forbrugerne,
idet man som forbruger bør kunne gå ud fra, at leverandører
skal sikre, at produkter kan holde gennem købelovens almindelige
2-års reklamationsret. Man kan ikke med rimelighed sælge
musik, som man ikke kan understøtte i mere end fire måneder.
En skønne dag må man forvente, at iTunes kommer med en tilsvarende
melding om Apples eget DRM-system, FairPlay.
Ifølge dansk lov er det forbudt at oplyse, hvordan man bryder
de tekniske DRM-spærringer. Her på stedet vil vi ikke bryde
lovgivningen, men dog hviske, at mange påstår, at man skal
søge efter FairUse4WM på Google - så skulle man kunne overleve.
Fremtiden hører ikke til de lukkede systemer uden tværgående
operationalitet. Åbne løsninger og fælles standarder sikrer
forbrugerne bedst. Det er musikindustrien langt om længe
ved at erkende. Mp3 overlever alle angreb og alternativer.
Tom Ahlberg
ansvarshavende redaktør
Læs også:
Microsoft opgiver DRM
Søndag Aften 05/2008
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som
kilde.
[Næste artikel]
|
