Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
Maj 2009
Tyske forfattere og politikere imod Google
Hvor danske intellektuelle organisationer
nøjes med at vejlede, protesterer tyske organisationer og
politikere højlydt mod forliget om Google Book Search.
Forfattere og forlag over hele verden forsøger i disse måneder at få klarhed over
konsekvenserne af et omfattende rettighedsforlig mellem Google
og amerikanske forfattere og forlag om indskanning af bøger
i forbindelse med Google Book Search. Googles har allerede
skannet bogsamlingerne fra en række amerikanske universitetsbiblioteker
uden aftale med rettighedshaverne. Forliget giver Google ret
til at indskanne og tilgængeliggøre bøger, som er udgivet
før den 5. januar 2009. Bøger udgivet efter den 5. januar
2009 er ikke omfattet af forliget. Det antages at forliget
omfatter 7 mio. bogtitler på 40 sprog.
Dansk vejledning
I Danmark har Forlæggerforeningen, Akademikernes Centralorganisation, Dansk Forfatterforening
samt Copydan Tekst & Node i fællesskab udarbejdet en oversigt
over aftalen med videre henvisninger til relevante dokumenter.
De danske organisationer er dog ikke nået frem til en anbefaling
i forhold til medlemmerne. Til alt held for de mange usikre
er fristen for svar netop forlænget til 4. september 2009.
Tysk protest
Google-forliget er taklet anderledes håndfast i Tyskland, hvor 1.600
forfattere, skribenter og forlæggere, som ønsker at værne
om ytringsfriheden og ophavsretten, har udarbejdet en såkaldt
Heidelberg
appel, - i protest mod Googles Book Search.
Heri lyder det bl.a. (i den engelske oversættelse):
At the international level, intellectual property is being stolen from its producers to an unimagined degree and without criminalisation through the illegal publication of works protected by German copyright law on platforms such as GoogleBooks and YouTube.
Initiativtagerne til underskriftsindsamlingen betragter det i sig selv som en skandale, at en amerikansk distriktsdomstol tillader sig at træffe beslutninger vedrørende forfatteres ophavsret i andre lande.
Forfatterprotesten har fået følgeskab af den tyske kulturminister, Bernd Neumann, som opfordrer til internationale samarbejdsaftaler og den tyske justitsminister, Brigitte Zypries, som kalder Google-forliget "uacceptabelt". Justitsministeren betoner, at Google-forligets "class action" strider mod tysk ophavsretstradition, hvor den enkelte rettighedshaver er sikret råderet over egne værker.
I USA er der forventninger om, at Justitsministeriet indenfor den nærmeste tid vil indlede en undersøgelse af Google-forliget. Dels er der sået tvivl om Google gennem aftalen får en monopolagtig status, dels giver Google-forliget Google eneret til såkaldt forældreløse værker (hvor man ikke kan finde rettighedshaver). Google-forliget giver Google ret til at nægte at publicere et værk, hvis Google anser dette for "inappropriate" (upassende) - og til at retsforfølge andre som publicerer et sådant værk. Google-forliget indeholder dog ikke definitioner af "inappropriate", hvilket således giver Google ganske store muligheder for at bestemme den almene moralske standard.
Nu har rettighedshaverne vundet tid til videre overvejelser. Mon ikke også den tid vil blive brugt til at skabe fælles samling blandt flere europæiske organisationer?
Søndag Aften 05/2009
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som
kilde.
