Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
April 2010
300 biblioteker lukkede - hvad så?
Rapporten om bibliotekerne i vidensamfundet forbiser helt de mange lukninger af biblioteksfilialer.
Efter Søndag Aften i august 2008 omtalte den statistiske realitet, at 20% af bibliotekerne
lukkede i 2007 (se Søndag Aften arkiv: Hvert
femte bibliotek faldt), opstod en offentlig diskussion
om de mange bibliotekslukninger. Der blev stillet en række
spørgsmål til ministeren, herunder flere samråd i Folketingets
kulturudvalg. Herefter besluttede minister at nedsætte Udvalget
om folkebibliotekerne i vidensamfundet.
Udvalgets kommissorium handlede om den fortsatte udvikling af folkebibliotekerne - ud fra stikord som globalisering, vidensamfund, uddannelse, læring samt både traditionelle og digitale medier. Opgaven var således ikke at forholde sig til de mange bibliotekslukninger.
At disse mange ændringer i det fysiske bibliotekslandskab er væsentlige, fremgår i sig selv af de 2 første sætninger i rapporten "Folkebibliotekerne i vidensamfundet":
Kommunalreformen i 2007 havde store konsekvenser på biblioteksområdet. Der blev færre og større biblioteker, og dermed synliggjorde og forstærkede reformen en række tendenser fra de sidste mange års biblioteksudvikling.
Tavshed
Men herefter indeholder rapporten stort set intet om betydningen af de mange bibliotekslukninger.
Et enkelt sted blandt rapportens 122 sider kan man læse, at
der blev nedlagt ca. 300 filialer fra 2000 til 2008. Andet
skriver man faktisk ikke om de mange bibliotekslukninger.
End ikke i rapportens bilag "Folkebibliotekernes infrastruktur"
nævner man antallet filialer, og bilaget "Dansk folkebiblioteksudvikling:
historisk perspektiv" beskriver udførligt konsekvenserne af
kommunalreformen i 1970 - men end ikke et ord om ændringerne
i biblioteksstrukturen efter år 2000.
I rapporten har man end ikke angivet, hvor mange filialer
der var før og efter kommunalreformen, ja slet ikke hvor mange
der er for øjeblikket. Det sidste må vel kunne hævdes at have
en vis betydning for fremtidsperspektivet.
Som det fremgår af ovennævnte citat, angives filiallukninger som konsekvens af kommunalreformen. I kommunalreformens første år, 2007, lukkede 131 filialer, i 2008 lukkede 40 filialer. Rapporten ser altså helt bort fra det forhold, at der fra 1988 til 2006 forsvandt yderligere 425 biblioteksfilialer - hvilket ikke kan forklares ud fra kommunalreformen.
I forhold til hvor meget bibliotekslukninger fylder i den
almindelige offentlige debat om biblioteker er det ikke blot
forbavsende, men helt og aldeles foruroligende, at man totalt
ignorerer dette spørgsmål.
Et enkelt sted, i en helt anden sammenhæng skriver man "i tyndt befolkede områder skal der tænkes i biblioteksbus eller forskellige typer husfællesskaber for at kunne realisere den fysiske side af tilbuddet". Dette anføres ikke som kompensation i forhold til lukningen af filialer, der er ikke nogen tal til at illustrere konsekvenser.
Konsekvensen kendes fortsat ikke
Det kan sagtens være, at det har været fornuftigt at lukke det store antal filialer. Problemet er, at der i den offentlige debat ikke eksisterer andet end luftige påstande om "større og bedre" biblioteker. Der foreligger ikke nogen evalueringer på tværs af kommuner om konsekvenserne af de mange lukninger, om mulige ændringer i brugergrupper og brugeradfærd. Om konsekvenserne er forskellige, afhængigt af om der lukkes filialer i storby eller i landdistrikter.
Der foreligger heller ikke nogen antydninger af vurderinger om det antal biblioteksfilialer, der nu er i Danmark, er det rette niveau. I december 2008 skrev vi (se Søndag Aften arkiv: Bibliotekerne: her går det godt): "Det er i og for sig besynderligt, at man helt og aldeles undlader at følge nogle af disse mange bibliotekslukninger med egentlige brugeranalyser."
Bibliotekssektorens aktører har åbenlyst besluttet sig for,
at de gennemførte lukninger var nødvendige og rigtige. Diskussionen
opleves som irrelevant. Det åbenlyse fravalg af at berøre
dette tema, risikerer at blive en boomerang for udvalgets
arbejde: for nogle vil lukninger af filialer fortsat være
relevant at diskutere, og så bliver den såkaldte vision om
"Folkebiblioteket i vidensamfundet" nemt til en hul påstand,
der øger afstanden mellem folkebibliotekernes beslutningstagere
og brugerne.
