- Der er ingen problemer i ACTA-traktaten. Så kort kan den danske Udenrigsministers
svar til en lang række kritiske spørgsmål fra folketingsmedlem
Per Clausen (Enh.) udtrykkes.
I Danmark er debatten om ACTA-traktaten nærmest helt fraværende.
Modsat en lang række andre EU-lande. Senest har en samlet
gruppe på 29 juridiske eksperter, hvoraf langt den overvejende
del er professorer på europæiske universiteter i Tyskland,
England, Frankrig, Holland og Spanien, udformet en fælles
opfordring til EU om at afvise ACTA-traktaten. Der er således
ikke tale om en gruppe af de sædvanlige netaktivister, som
forsvarer alt, der er gratis på nettet.
Gruppens hovedindsigelse er, at ACTA afgørende ændrer balancen
mellem rettighedshavere og forbrugere, samt at dele af ACTA-traktaten
bryder med både EU- og international ret. "ACTA er ikke kompatibel
med EU-retten og vil direkte og indirekte kræve ændringer
på EU-niveauer". Synspunktet er, at EU ikke skal tilslutte
sig traktaten, før der gives samme beskyttelse og garantier
til forbrugerne, som kendes i den nuværende EU-lovgivning.
Kræver ny EU-lovgivning
Gruppen hæfter sig i særdeleshed ved, at retsmidlerne ved overtrædelse af immaterielle
rettigheder, såsom påbud, erstatning og andre retsmidler,
adskiller sig fra de nuværende EU-retsmidler. I EU er der
ingen bestemmelser om strafferetslig håndhævelse af immaterielle
rettigheder. ACTA vil derfor kræve yderligere lovgivning på
EU-niveau.
ACTA-traktatens formulering om parallelimport vurderes som ganske uklar. Traktaten kan fortolkes som en hæmsko for parallelimport, selvom EU udtrykkeligt har udelukket parallelimport som en strafbar handling.
Områder som databeskyttelse, forbrugergarantier, forbrugersikkerhed
er svagere i ACTA-traktaten end gældende EU-ret. Den juridiske
ekspertgruppe fremhæver borgernes ret til ytringsfrihed, til
informationer, til uddannelse og til databeskyttelse som felter,
hvor traktaten svækker borgernes retsbeskyttelse.
Endelig ser den juridiske gruppe et særligt problem i, at
ACTA-traktaten lægger nye standarder for internationalt samarbejde,
men kun med et fåtal lande bag (11 lande, hvoraf kun 2 udviklingslande).
Det vil sætte et urimeligt pres på de lande, som ikke har
medvirket ved udarbejdelsen af ACTA-traktaten.
"Idet ACTA-aftalen holder sig indenfor de gældende EU-regler, ændrer aftalen ikke på mulighederne for at udnytte eksisterende undtagelser og muligheder for indskrænkninger i vedtagne EU-direktiver."
De 29 juridiske eksperter skriver i udtalelsen:
"certain ACTA provisions are not entirely compatible with EU law and will directly or indirectly require additional action on the EU level."
Det er svært at forestille sig, at begge udsagn kan være rigtige.