Kunstakademiets bibliotek

Trist og uinspirerende kulturelt websted, uden nogen form for værdi ved såvel forskningsbrug som ved almindelig smugkigning.

Ved søgning på ‘Kunstakademiets Bibliotek’ får man, på den søgemaskine jeg benyttede, en meddelelse om at der er fundet 2561 resultater på søgeordet. Jeg skimmede de første 40-50 stk. igennem og de så alle rimelig ens ud: Søgning på et billedkunstnerisk arkiv.

OK lad os tage chancen - fordi sådan er det ofte på nettet - og forsøge at åbne den første, den bedste: Dansk Billedkunst - kronologisk kunstnerliste - med angivelse af en tidslinie fra oldtid til 1950.

Det begynder vist at se lidt interaktivt ud. Man kan klikke sig tilbage til oldtid og middelalder eller hvor man nu måtte ønske sig hen på tidslinien; men ak, her ophører straks al form for interaktivitet. En lang række med kunstnernavne, som bl.a. i nyere tid ikke synes at være helt fuldstændig og uden mulighed for at få flere oplysninger om den enkelte kunstner, udover et par afkrydsninger om hvorvidt biblioteket er i besiddelse af et udstillingskatalog eller fotos af billederne.

Kom ind bagfra

Hvor finder vi så Kunstakademiets Bibliotek? Jo, det viser sig at man have fat i Kunstakademiets lille Frederik den V segl for at komme videre til det rigtige sted.

På en eller anden måde har man en følelse af at være kommet lidt bagvendt ind på det hele, fordi nu har man Kunstakademiets Biblioteks åbningsside. Hvorfor dog denne bagvendte komplicerede måde? Samtidig opdager man hurtigt at man ikke kan komme tilbage til den kronologiske kunstnerliste - hverken ved at benytte et link eller baglænsfunktionen.

Kunstakademiets Biblioteks tilstedeværelse på nettet er en tynd kop te - i princippet består den kun af oplysninger i en lang uendelighed. Oplysninger som man egentlig ikke kan bruge til ret meget, udover at de er af "oplysende og opdragende karakter" - altså oplysninger om hvad man har og hvordan man skal behandle det, vel at mærke hvis man agter at bevæge sig ind til Kongens Nytorv.

Der er nemlig ingen form for oplysninger eller søgemuligheder for hvilke bøger eller billeder man har i samlingerne. Kun når man når frem til samlingen af arkitekturtegninger gives der mulighed for at søge på en arkitekt, hvilket dog ikke virkede hos anmelderen.

Bør støves af

De enkelte sider er pæne, med en ‘kedelig pæn arkitektfarve’ som baggrund og forsynet med Kunstakademiets segl for de tre kunstarter: billedkunst, billedhuggerkunst og arkitektur. Netop på grund af denne meget ensartede regelrette typografi og grafik, bliver det utrolig svært at skelne den ene side fra den anden. Det absolut eneste sted hvor man spræller lidt (udover et billede fra en læsesal), er når man et sted under arkitekturtegningerne viser Arne Jacobsens ‘fremtidens hus’ fra 1927, men desværre tager det meget lang tid at få denne tegning gjort klar. Denne tegning betyder dog meget, da siden huskes på grund af den.

Man må konkludere at man ikke som håbet kan få den store arkitekturhistoriske eller billedkunstneriske oplevelse ved at besøge Kunstakademiets Bibliotek’s web-sted. Det er et meget ligegyldigt sted og man animerer ikke engang til at kunderne besøger stedet. Her kunne godt trænges til at der blev støvet lidt af - så der blev mulighed for en kunstnerisk oplysende oplevelse.

http://www.kulturnet.dk/homes/kab/1024adr.htm

Søndag Aften 1298

Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som kilde.

[Tilbage til oversigt]