Net-ild debat med kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen 8. juni 1998.

 

Anja_Wernay_Lynge: Mon 08 Jun 15:06
Hej Tom Ahlberg, har du hørt fra ministeren?
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:06
Ja, forhåbentlig. Vi venter bare lige på ministeren. Hun skulle meget gerne komme ind i chatroom snart...
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:07
Der har jo desværre være lidt ændringer i tidspunktet. Og hun har en voldsomt stram dag. Men hav gerne lidt tålmodighed.
MadsN: Mon 08 Jun 15:08
Hvad skal vi chatte med hende om?
Anja_Wernay_Lynge: Mon 08 Jun 15:09
Jeg er ved at skrive et projekt om Kulturnet Danmark, sammen med en studiekammerat. Vores interesse er kulturformidling, og hvilke intentioner/ambitioner der går i retning af Kulturnet Danmark.
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:09
Det bestemmer DU
elsebeth: Mon 08 Jun 15:10
Nu er jeg her!
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:11
Velkommen til den digitale form for debat, Elsebeth.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:11
Jeg tror, du var i min modtagelse i torsdags - og derfor har jeg vist allerede svaret på jeres spørgsmål?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:11
Tusinde degitale tak, Tom Ahlberg
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:12
Lad os lægge til hårdt ud...Dit politiske udgangspunkt må for så vidt være regeringens samlede program. Hvordan synes du at den nuværende regering viser, at kulturpolitkken skal opprioriteres? Dit politiske udgangspunkt må for så vidt være regeringens samlede program. Hvordan synes du at den nuværende regering viser, at kulturpolitkken skal opprioriteres?
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:13
undskyld min stereofoniske form!
elsebeth: Mon 08 Jun 15:14
Det fremgår af regeringsgrundlaget, at regeringen lægger meget vægt på kulturpolitikken. Design, arkitektur, biblioteker og film - er eksplicit nævnt i regeringgrundlaget. Desuden spillede kulturpolitikken en vigtig rolle i statsministerens åbningstale.
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:15
Et godt råd: lad være med at lave om på jeres skærmbilledes størrelse - så bliver I smidt ud. Sorry for any inconvenience...
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:16
Elsebeth: tror du nogensinde at kulturpolitiken kommer til at spille en større rolle, end at det altid som som det sidste appendiks før Færøerne og Grønland (i regeringsgrundlaget)?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:17
Kære Tom: Hvordan vil du mene, at vi skal gribe spørgsmålet om Københavns havnefront an. Hvordan skaber vi æstetisk sammenhæng?
lydiaG: Mon 08 Jun 15:17
Hvorfor skal VEGA ikke være nationalt spillested?
Anja_Wernay_Lynge: Mon 08 Jun 15:17
Vedr. Kulturnet - hvilken rolle skal bibliotekerne have, og bibliotekarerne, når man tænker på UBIS-rapportens fokus på IT?
Hans-Erik: Mon 08 Jun 15:18
Er der tale om en bred vifte af kulturprojekter, eller er det de store synlige prestige projekter der har ministerens interesse ?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:19
Overdrivelse fremmer debatten... Læg mærke til, hvor meget kulturpolitikken altid fylder i medierne. Det er vel et meget godt udtryk for, at befolkningen og dens folkevalgte er nødt til at tage kulturpolitikken alvorligt. Men jeg har taget hul på en anden debat... Beklager.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:20
Til Lydia: Musikrådets forslag om en spillestedslovgivning - medtager ikke ideen om nationale spillesteder. Jeg mener, at det afgørende er - at skabe bedre rammer for den rytmiske musik - ved generelt at give bedre muligheder for spillestederne.
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:21
Den æstetiske sammenhæng skulle jo i princippet (med streg under princippet) skabes gennem lokalplanerne. Hmmm... Nogle gange er det endda ikke en fordel med sammenhænge - men derimod med bevidste brudflader. Jep, jeg synes havnefronten er kulturpolitik, men ikke just resort. Du kunne lige så godt sige, at der skulle være en humanistisk tråd (rød...) gennem et regeringsgrundlag.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:22
Til Anja: Folkebibliotekerne skal fortsat være samfundets afgørende videns- og informationscentre, således at vi undgår at få samfundet delt op i et A og et B- hold. Derfor skal medierne ligestilles - på biblioteket, men det kræver vilje og ressourcer - også hos kommunerne.
lydiaG: Mon 08 Jun 15:23
Jeg kender godt musikrådets forslag. Jeg synes dog de løber langt udenom pointen i at have et center, udviklingssted - det kunne hedde katedral eller i gamle dage "Kgl" sted - også for anerkendelsen af de rocken.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:23
Til Hans Erik: For mig er det afgørende indholdet, ikke størrelse eller synlighed
MadsN: Mon 08 Jun 15:24
Kæøre minister: hvem skal have den fjerde radiokanal. Jeg læste at Hans-otto bisgård snakker tæt med dig om det
elsebeth: Mon 08 Jun 15:24
Til Lydia: Mon ikke tiden er løbet fra nationale helligdomme?
Anja_Wernay_Lynge: Mon 08 Jun 15:25
Vedr. Kulturnet DK:Hvad er der "galt" med to hold - vil samfundet ikke altid være inddelt i grupper med forskellige interesser? Kunne man ikke bruge ressourcer på specialudviklede formidlingsformer, indenfor IT - som måske kunne sælges til udlandet, og så lade "B-holdet" (hvem er det) udvikle sig selv?
lydiaG: Mon 08 Jun 15:25
hvem siger at det skal være helligt. Men det er typisk, at når noget er nyt, synes man at "tiden er løbet fra" at give det samme status som andet
MadsN: Mon 08 Jun 15:25
Rockmusikken er sgu ikke ny
elsebeth: Mon 08 Jun 15:26
Til Mads: Jeg taler vist "tæt" med mange... Jeg mener, at det er vigtigt at give bl.a. den klassiske musik bedre muligheder...
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:27
Radiotråden: det lyder som at du argumenterer for en fjerde radiokanal til P2Musik - og dermed DRs forslag? Hvor står forhandlingerne lige nu?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:29
Til Tom: Forhandlingerne er netop gået i gang - og da forligskredsen er meget bred, regner jeg ikke med at afslutte med det første...
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:29
de'd kan ikke kaldes for et svar...
elsebeth: Mon 08 Jun 15:31
Det er regeringens politik, at DR skal have den fjerde radiokanal
lydiaG: Mon 08 Jun 15:31
du har før kunnet køre som politiker med holdninger og meninger. Nu er du nødt til at forholde dig anderledes diplomatisk til tingene. Du kan for eksempel ikke være totalt uenig med et musikråd, men skal følge hovedlinjerne i deres indstilling. Hvordan føles den afhængig af råd og nævn?
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:33
Jeg vil godt tilbage til UBIS-spørgsmålene fra før. Et af diskussionspunkterne er gratisprincippet, musik, vidseo, CD-ROM osv. Har radikale taget stilling til dette spørgsmål?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:34
Til Lydia: Til tider er det en vanskelig balance. Jeg er selvfølgelig tilhænger af armsængdeprincippet. På den anden side er det dybt frustrerende, at mange af de kunstnere, som får et "nej" hos råd og nævn - ender med at skælde kulturministeren ud - uden at jeg kan gøre noget.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:35
Til Tom: Jeg mener, at bibliotekernes traditionelle kerneydelser, samt f.eks. opkobling til nettet - skal være gratis. Resten er til diskussion.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:37
Har I en mening om armslængdeprincippet. Kan det ikke på et tidspunkt ende med, at ingen politikere for alvor er interesseret i kunst - for de har ikke mulighed for at "blande sig"?
lydiaG: Mon 08 Jun 15:37
Elsebeth, det var egentlig ikke armslængdebegrebet jeg spurgte til For det er en lidt fortærsket - men også vigtig debta. Det var mere det, at du som minister skal klappe alle dine nævn på skulderen og ikke bare sige : jeg er uenig med alle jeres forslag. Nævnene laver jo en slags konsensus som ministeren svært kan undsige - bortset fra enkeltpunkter
elsebeth: Mon 08 Jun 15:37
Har I en mening om armslængdeprincippet. Kan det ikke på et tidspunkt ende med, at ingen politikere for alvor er interesseret i kunst - for de har ikke mulighed for at "blande sig"?
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:39
Mere biblioteksdebat: du - og andre MF'ere - har signaleret jeres utilfredshed med de kommuner som bruger meget lidt på biblioteksfeltet. Der har været luftet tanker om minimumsstandard, mellemkommunale betalinger og andet. Hvor står du i den diskussion nu - efter et par måneder i stolen?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:39
Til Lydia: Nej, når nævnene kommer med forslag - f.eks. til en ny spillestedslovgivning står det mig frit for - om rådet skal følges eller ej. Det kræver selvfølgelig "mod" at gå mod et råds/nævns anbefaling - men så er det jo heller ikke værre...
elsebeth: Mon 08 Jun 15:42
Til Tom: Ja, nogle kommuner bruger få penge på biblioteksvæsenet, og andre har opprioriteret IT-udvikling på bekostning af bogindkøbene. Det kan betyde at bibliotekernes kvalitet og betydning som videns- og informationscentre forringes. Derfor KAN det blive nødvendigt med nogle minimumskrav. Det vil blive drøftet i forbindelse med fremsættelsen af en ny bibliotekslov.
lydiaG: Mon 08 Jun 15:42
Armslængde er da en god ting. I politikere må selvfølgelig gerne have en holdning og mening. I skal bare være i stand til at optræde professionelt og kunne vurdere, hvornår det er egen smag i snakker om og hvornår det er jeres profession i snakker om. Sådan har skolelærere der sidder i skolebstyrelser det også.
jacoba: Mon 08 Jun 15:43
Hvad sker med teatrene i storkøbenhavn. Komemr der en ny lov? Vil den bygge på det man enedes om lige før valget blev udskrevet?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:47
Til jacoba: Jeg agter at indkalde borgmestrene fra hovedstadsområdet til et møde i slutningen af august. Så må vi se, om der kan skabes enighed.
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:47
jeg har det slet ikke godt med minimumskrav til bibliotekerne. Ultradecentralisten i mig siger, at det må borgerne i den enkelte kommune bestemme. Det er jo ikke dem der har brokket sig. Men de der læser statistikker - og så synes man skal reagere ved at tingene skal se mere ensartede ud.
lydiaG: Mon 08 Jun 15:48
har du - eller din forgænger - vist den slags "mod"
elsebeth: Mon 08 Jun 15:50
Jo - det er selvfølgelig rigtig. Men politik drejer sig om at formulere rammer om den fri udfoldelse og det frie valg - altså det modsatte af, at lade "stå til". Derfor er det også en politiks ansvar, f.eks. at sikre at alle borgere har adgang til f.eks. bøger og - for mig også gerne - den viden, som er tilgængelig elektronisk.
jacoba: Mon 08 Jun 15:50
hvad med at indkalde nogle teatermennesker også. Borgmestre og ministre - i taler sikkert kun om pengene i ordningen. Det afgørende er at det bliver muligt med fortsat nytænkning
elsebeth: Mon 08 Jun 15:52
Jeg vil tale med mange, ikke mindst teaterinteresserede, om - teatrenes fremtid
jacoba: Mon 08 Jun 15:53
Den elektroniske adgang kan du klare ved at købe landslicens til diverse betalinsgprodukter og så frigive det til netbrug. Så mangler du blot hardwaren - og hvem siger at det nødvendigvis skal være bibliotekerne. Tænk hvis socialcentrene havde åben Internetadgang til debatfora om bistanden, gode råd til nybegyndere etc?
TomAhlberg: Mon 08 Jun 15:55
Elsebeth, jeg ved du skal videre til næste møde. Og selv om du kom lidt for sent til os, vil vi ikke holde på dig unødigt længe. Men vi har et standardspørgsmål jeg gerne vil have din kommentar til: hvad synes du om denne debatform?
elsebeth: Mon 08 Jun 15:56
Det kræver stadig adgang til en PC`er. Desuden vil mange mennesker have brug for hjælp og vejledning for at finde vej inden for de nye informationsmuligheder. Her tror jeg, at bibliotekarene spiller en vigtig rolle.... Det udelukker selvfølgelig ikke, at det kunne være klogt at bruge informationsteknologien til at sikre borgerne bedre og hurtigere information, f.eks. om den sociale lovgivning.
lydiaG: Mon 08 Jun 15:57
hov hov - jeg har ikke fået svar på mit spørgsmål om mod
elsebeth: Mon 08 Jun 15:58
Kære Tom: Jeg synes for så vidt godt om debatformen, men jeg mangler alligevel at sidde ansigt til ansigt; lytte til argumenterne - for derefter at formulere mere præcise svar. Under alle omstændigheder: Tak for debatten.
elsebeth: Mon 08 Jun 15:59
Undskyld - jeg havde ikke set spørgsmålet: Det er svært at udtale sig om sit eget mod. Men jeg bilder mig ind at have udvist et vist mod - i behandlingen af sagen om statens teaterskole ... og vist også i tipsforhandlingerne. Jeg vil nu helst lade andre afgøre den sag....
TomAhlberg: Mon 08 Jun 16:01
Tak til Elsebeth, og tak til jer andre. Jep dette skal ikke erstatte det levende ord. Meningen er at give et supplement. For eksempel kan man læse disse udgydelser fremover. Ansigt til ansigt samtaler kan sjældent dokumenters. Heldigvis.
jacoba: Mon 08 Jun 16:02
jep, tak for denne gang

Tilbage til net-ild arkiv