[klik her for at læse chatten i kronologisk rækkefølge]
| c938281: Sun 01 Jun 21:37 |
| Jamen selv tak |
| transcript06.htmltom: Sun 01 Jun 21:31 |
| Så er klokken 21:30 og vi siger tak for denne gang. Tak til jer der brugte telefonregning på debatten og tak til Trevor som stillede op, trods et hårdt program for tiden! Søndag Aften er tilbage med net-ild den 6. juli kl 20. Gæsten bliver Lars Liebst fra Tivoli. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:31 |
| TAk for en god diskussion og at det hele ikke handlede om det sidste døgns bevsærligheder. |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 21:29 |
| Vi mener dog at Kulturfonden er en service i forhold til kulturlivet og dets aktive. Den skal servicere ved at stå til rådighed for ansøgninger, og behandle dem. Det er ikke et teknisk spørgsmål, men et spørgsmål om selvforståelse. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:29 |
| tom - Det er netop problemet. Jeg tror ikke man har tænkt så langt. Kulturbyens force var at den ikke alene var et samarbejde mellem offentlige instance men at den også blev et modspil til de offentlige instancer. DVA at den kunne fungere i forhold til kultursektoren og den offentlige sektor, ved at initiere ideer ved at samarbejde og ved at generere nye tanker og projekter. |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 21:26 |
| Men er det ikke et problem at administratorne fylder for meget i forh. til de producerende kulturarbejdere både profilmæssigt og økonomisk? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:26 |
| øjeblikket- Det lyder som et meget teknisk spørgsmål. Kulturfonden er en fond der bevilger penge. Vi har ikke ambitioner om at være producent eller service organ. Men kunne sagtens forestille sig, at man kunne oprette både den ene og den anden som selvstændig enhed fordi, der er stor brug for begge. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:24 |
| tom - Jeg har nok fået mine fordomme bekræftet. At der er umådelig langt mellem de forskeligge magtgrupper i samfundet. LÆængere end mellem de enkelte politiske partier. Alle er bevidst om kulturens væsentlige rolle, men få er egentlig interesseret i kultur. Det er et dilemma, som er vanskeligt at håndtere. |
| tom: Sun 01 Jun 21:23 |
| Men den embedsmandsgruppe finder kun ud af en ordning for eksisterende institutioner. Det fremtidige regionale samarbejde kommer ikke til at handle om nye initiativer. Hvem skal sikre dynamik og udvikling? |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 21:20 |
| Hvad er efter din mening forholdet mellem kulturfonden som initiativtager til projekter og som service i forh. til de faktiske projektmagere? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:20 |
| Tom - Pt der er nedsat en embedsmandsgruppe for at foreslå et permanent regionalt samarbejde. Bortset fra dette kan jeg ikke se at man har prioriteret den opgave - om man har forstået vigtigtheden er jeg i tvivl om. |
| lydiag: Sun 01 Jun 21:19 |
| Trevor: hvad synes du om denne form for debat? - og hvorfor havde I ikke det i kulturby96? |
| tom: Sun 01 Jun 21:19 |
| Du har gennem fem år oplevet et tæt samspil med den politiske verdem store sponsorer, alverdens kulturbureaukrater. Hvad var din største overraskelse i det spil? Og din største skuffelse? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:18 |
| lydiag. INdtil videre har jeg nok at bestille med såvel Kulturfonden og Københavns internationale Teater. |
| tom: Sun 01 Jun 21:16 |
| Bliver der -fra K96's bagorganisation (amterne) gjort noget for at fastholde de netværk der blev bygget op gennem fem års forberedelse: dialog, arbejdsgrupper på kryds og tværs, sekretariat? Altså human ressources og ikke kun bygninger eller gentagne begivenheder? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:16 |
| tom. Nej. Men tiden er en anden idag end i 19989, dengang fonden blev lanceret. Nøgleord for fonden dengang var samarbejde mellem professionelle og amatører og en satsning på små lokale tiltag. Mange af disse opgaver varetages nu af kommuner og amter. Som en udviklingsfond er det vigtigt at der sættes nye dagsordener og ikke at man fastlåser fondens bevilgninger og virke. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:13 |
| Tom - Det kommer Eu vel næppe til - Men der er forskel mellem EU´s Kulturpolitik og europæisk kulturpolitik. Eu´s kulturpolitik har i høj grad været anvendt til at profilere EU som politisk institution. Ser man Europa Rådet er der sket mange positive ting indenfor de seneste år. F eks. kurser og workshops for kultur administatorer, netværksprojekter mv. Man kunne i høj grad være med til at skabe kontakter, at give informationer og at inspirerer til en større europæisk dimension i de enkelte landes egen kulturpolitik. Og så kunne man danne kunststøtte fonde til europæiske initiativer efter nordisk model. |
| tom: Sun 01 Jun 21:11 |
| Kolturfonden: I starten var der voldsomme angreb på kulturfonden fra det kunstneriske establishment, noget af detr handlede om amatørbegrebet, noget om spredningen af mange små penge etc. Er du - og Ebbe Lundgaard - nu ved at give ret til noget af den gamle kritik? |
| lydiag: Sun 01 Jun 21:09 |
| Trevor: Hvad skal du lave nu? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:08 |
| lydiag. At smide vand i hovedet på ARno Victor Nielsen, hele byens filosof ved afslutningsfesten på Kronborg. |
| lydiag: Sun 01 Jun 21:06 |
| hvad var det skæggeste i kulturbyåret - for dig - personligt? |
| tom: Sun 01 Jun 21:05 |
| Trevor og EU: K96 kunne være glade for EU-stemplet. Men derefter er det svært at se nytten af EU-aktivitter. EU's flagdag og lignende virker lidt latterligt at satse på. Skal EU ikke bare fjerne sin kulturprofil? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 21:02 |
| Tom - Pt har EU egentlig ikke nogen kulturpolitik. Der er en række delområder, hvor der er nogen puljer og satsninger, herunder Kalajdoskop. Bevilgmæssig, er EU næsten ubetydelig i national sammenhæng. De nordiske lande burde bruge deres egne erfaringer med nordiske støtteordninger, nordiske centre og fælles satsninger som model for EU´s kulturprofil. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:59 |
| Øjeblikket - Rigtigt. Det kræver at vi samarbejder med andre. At vi bruger professionelle konsulenter og samtidig at vi opgiver at dække hele landet hele tiden, med alle slags projekter. Det betyder dog ikke, at de projekter vi støtter ikke vil spredes over hele landet. |
| lydiag: Sun 01 Jun 20:58 |
| og per er kørt på sidesporet |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:56 |
| blocrocker. I Europa er der ni Kulturbyer i år 2000 og en masse andre store begivenheder bl.a Berlin, London etc. Det bliver vanskeligt at hamle op med noget det år. Det eneste initiativ i Kbh jeg kender til er TO BRIDGE, et Øsesundssamarbejdsprojekt med kunst og musik på dagsorden. Projektet var planlagt til 1999 og der er tale om at udskyde det til år 2000. Under alle omstændigheder for lidt tid til et stort projekt og tilsyneladende et snævert koncept. |
| per: Sun 01 Jun 20:56 |
| trevor davies er nu kørt ud på fristaden |
| tom: Sun 01 Jun 20:55 |
| Trevor: arbejdsdeling om kulturpengene diskuteres mellem kommuner, amter og stat. Samtidig kan vi se EU "blande sig" mere og mere i dansk kulturpolitik. Anderswo i Søndag Aften kan du læse om Kalejdoskop-programmets seneste bevillinger. Hvad skal kulturpolitikken i EU? |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:55 |
| Hvis kulturfonden skal brede sig ud på så mange "nye" områder rent støttemæssigt, hvordan vil I så kunne opretholde en kompentence i forh. til uddelingen? Eller sagt på en anden måde, at dække et område er vel ikke det samme som kvalitet i forh. til området? |
| c938281: Sun 01 Jun 20:53 |
| Trevor: Mener du at Kulturfonden skal/vil fungere på en anden måde end andre fonde ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:53 |
| c938281. Svært at svare på, men man kunne måske overlade demindre projekter til kommuner, da langt de fleste kommuner har kulturpuljer. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:52 |
| er der nogle særlige planer København år 2000 ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:51 |
| Tom - Ja, men helst i samarbejde med andre. Ser man på det nye litteraturråd og det nye Design Fond tager begge fonde egne initiativer og fungerer poå en anden måde end de "gamle"statslige fonde. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:51 |
| Denne debat kunne jo fx. fortsætte på K96 egen web osv osv osv... |
| tom: Sun 01 Jun 20:51 |
| Munch: tak, jeg var lige ved at blive nervøs |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:50 |
| Per - det gør jeg heller ikke |
| tom: Sun 01 Jun 20:49 |
| Trevor og kulturfonden: Skal fonden også selv kunne tage initiativer? |
| c938281: Sun 01 Jun 20:48 |
| Trevor: Hvad vil du helst selv satse på store eller små projekter, hvis du selv skulle bestemme det ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:48 |
| Tom- Kulturministeren har meldt ud, at han gerne ser at Fonden omlægges. Jeg er helt enig i at Fonden skal fornyes. Der skal i høj grad struktureres, bevilges større beløb til færre projekter og bevilginger skal ses i en 3 årig samenhæng. |
| Munch: Sun 01 Jun 20:48 |
| per er altså ikke det samme som Per Munch, jeg er her under dæknavnet MUNCH |
| per: Sun 01 Jun 20:47 |
| undskyld, så - det var altså smadderflot. |
| per: Sun 01 Jun 20:47 |
| davies, du må ikke give bindende tilsagn over nettet... |
| tom: Sun 01 Jun 20:46 |
| Til Per: Hvis du var gået ind i starten af debatten havde du set svaret på dine spørgsmål. Den del af debatten forlod vi for en halv time siden :-) |
| per: Sun 01 Jun 20:46 |
| davies, betaler I, i engelske pund? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:45 |
| øjeblikket. Jeg mener at København er ved at udvikle sig til en flerkulturel by og jeg tror det er afgørende at der skabes muligheder for de forskellige kulturer ikke alene til at blive integreret men at skabe muligheder for en kulturel udvikling. |
| per: Sun 01 Jun 20:45 |
| davies, hvordan skaffer I pengene til dem der ikke har modtaget deres betaling for al sjovet? |
| tom: Sun 01 Jun 20:44 |
| Du siger, at nogle af K96-opgaverne kan føres vidre i Kulturfonden. Men vi har i den sidste uge kunnet læse, at både kulturministeren og du mener at kulturfonden skal laves om. Hvad er meningen- skal vi trækkes rundt mellem flere nye fonde? |
| per: Sun 01 Jun 20:43 |
| davies, er sandheden den med kultur96, at der ikke var nogen betalende gæster - eller forsvandt pengene? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:43 |
| Per Munch!!!! Har du ikke nogen fritidsbeskæftigelse efter deadline. |
| per: Sun 01 Jun 20:41 |
| davies, er pantefogeden efter dig?! |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:41 |
| Vi spørger igen: Hvad mener du egentlig når du siger "flerkulturelt". Det lyder selvfølgelig dyrt, men hvad indebærer det? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:41 |
| Naturligvis skal man støtte kunst på kunstnens egne præmisser og værdier. Det ligger vi ikke skjul på. Men K96 er ikke det samme som Kunstfonden, som kun skal tilgodese kunsten. K96 skulle tilgodese en masse andre kulturelle krav og behov. |
| per: Sun 01 Jun 20:40 |
| davies, du har et underskud på 15 mill kr + en orden fra dronningen! Dækker du selv underskuddet? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:39 |
| Tiden er ikke til mere negativ omtale her og nu. Men faktisk er der ikke nogen gennemgående negative vurderinger. Det vi kan konstatere, at hvis sekretariatet ikke har fungeret optimalt, er det i SFI´s vurdering pga ufattelig travlhed. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:38 |
| Denne debat kunne jo fx. fortsætte på K96 egen web osv osv osv... |
| lydiag: Sun 01 Jun 20:38 |
| Trevor: Hvorfor skal al kultur efterhånden begrundes med noget andet. Der skal være flere turister, flere arbejdspladser, løse indvandrerkonfliketr inden de bryder ud osv. Hvad med at støtte kunsten for kunstens egen skyld - tør politikerne/kulturbureaukraterne ikke stå ved kunstens som opgave i sig selv. |
| per: Sun 01 Jun 20:38 |
| just entered |
| Jan: Sun 01 Jun 20:38 |
| Har forladt rummet |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:38 |
| Hvaffor en WEB, der er ikke nogen!!!??? (Fatal Error, hvor er TeleDanmark)..... |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:38 |
| Hvad mener du med "flerkutrurelle" projekter ??? Det lyder jo dyrt, men hvad betyder det ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:37 |
| Det flerkulturelle, ungdoms og vækstlags initiativer, multimedia produktioner, store tværgående kunstproduktioner, det internationale samarbejde, og større utraditionelle lokal projekter som f.eks Assistents Kirkegård. |
| c938281: Sun 01 Jun 20:36 |
| Trevor: Er der nogen ting som Kulturby 96 startede som du nu synes ikke burde være startet overhovedet ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:34 |
| På lnagere sigt ved jeg ikke hvad der sker med Forbrændingen, men da det er en af de vigtiste initativer i 96 i Kbh AMt for unge, mener jeg naturligvis at den ikke alene skal overleve, men at den skal styrkes. |
| tom: Sun 01 Jun 20:33 |
| Trevor: "overordnet positiv". Det er du selvfølgelig glad for. Er der ikke nogen negative ting, der trækkes frem af SFI? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:33 |
| Rapporten er overordnet meget positiv. Men ikke overraskende. Den bekræfter bla at totalbesøg til arr. og akt. er omkring 10 mio mennesker, at turismen har nydt godt at diverse tiltag, at det har været en regional succes og at man har fået mange forskellige grupper i tale. SFI mener at mange erfaringer kan bruges fremover. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:31 |
| Måske er der nogen der vil overtage WEBBEN |
| c938281: Sun 01 Jun 20:29 |
| Trevor: Hvad skal der ske med Forbrændingen ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:29 |
| lydia: Vi har aldrig satset på at k96 skulle fortsætte men vi havde håbet at overgangen blev mindre brat. Jeg tror det er op til projekterne og kunstnere til selv at formulere nogle løsninger og finde nogle nye strukturer samtidig må kommunerne og amterne overveje nye måder at støtte på og nye samarbejdsrelationer med kulturlivet, som er helt nødvendigt. |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:28 |
| Er der specielle områder som du – efter dit arbejde med kulturbyen – mener burde prioriteres, og derfor vil være ekstra opmærksom på i forbindelse med Kulturfonden ? |
| tom: Sun 01 Jun 20:27 |
| Kulturby 96 offentliggør snart den endelige offentlige evaluering af begivenheden. Kan du løfte sløret for nogle af de konklusioner der kommer fra Socialforskningsinstituttet? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:27 |
| Til blocrocker. Det er nogen gange absurd. Og jeg er helt enig i at det ikke burde ske. Man mangler en mere overordnet dialog mellem politi, kommune, arrangør om at afstikke rimelige rammer for utraditionelle aktiviteter i byen. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:27 |
| hvad sker der med K96 web'en??? Skal den blive liggende ("servet") som arkiv,dokumentation,refererence og kan den evt. udvikles så K96 lever videre på Nettet, ligesom det var Kongstanken at K96 skulle bestå af aktiviteter der lever videre også efter 96??? |
| Munch: Sun 01 Jun 20:26 |
| just entered |
| lydia: Sun 01 Jun 20:26 |
| Har forladt rummet |
| lydiag: Sun 01 Jun 20:25 |
| Kulturbyen har været med til at sætte en masse projekter og kreativitet igang. Hvem skal nu overtage det arbejde? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:25 |
| Det er klart når mange projektfolk og institutionr bygger op til en ekstraordinør indsats i 96 vil der umiddelbart efter komme en afmatning. Det er helt naturligt. Vores projekt undersøgelse viser dog at 100 projekter regner med at fortsætte eller at sætte noget nyt igang. Men der skal dels midler til dels tid til at udvikle noget nyt og dels en organisation. |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:22 |
| Foreløbig er der ikke tale om at projekterne ikke får deres penge. Vi har i nogle dage standset udbetalinger indtil der en politisk beslutning og det forventer vi snarest. Jeg går ud fra at stifterne indskyder den nødvendige kapital og at alle kan få deres sidste rater. Det vil overraske mig at høre, at projekterne udelukkende er nødt til at dreje nøglen om pga den situation. Naturligvis skal man forklare, at det skyldes manglende midler fra Kulturby Fonden og da de fleste ved, at der er tale om en "offentlig fond" burde de afvente hvad der sker. |
| tom: Sun 01 Jun 20:19 |
| Hvor er tegnene på at kunstnere mv har fået lyst og mod til at arbejde videre? Kulturfdonden som du selv sidder som formand for har fået få gode ansøgninger, mange af de praktiske hjælpeorganisationer savner arbejdsopgaver...er der ikke projekttræthed i lille dannevang? |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:18 |
| Politiet er nogle asshsoles. Når der er TRIPPING ON SUNSHINE i HCØ parken, lukker de lortet, hvor hundredevis af mennesker har det godt, fordi 2 gamle kællinger brokker sig... |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:18 |
| Jeg har ikke personlig svært med at samarbejde med politiet og i mange situatioer har der faktisk været et godt samarbejde. Jeg tror du refererer til de restriktive politivedtægter i Kbh mht musik på gaden og musikke efter kl. 22.- disse to forhold er begrænsende for byens kulturliv i høj grad. |
| c938281: Sun 01 Jun 20:17 |
| Trevor: Er der projekter, du særligt vil fremhæve som særligt succesfulde ? |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:16 |
| Men er det ikke et problem, at når man som "lille" projektmager/igangsætter får penge tildelt af en fond, ikke kan få dem? Sådan forholder det sig jo rent faktisk nu. Måske får vi dem på længere sigt, men foreløbig bliver vi kimet ned af kreditorer som for længst skulle have haft deres penge – som VI forlængst skulle have haft fra Kulturby. Vi får svært ved nogensinde igen at arbejde med disse (ellers meget velvillige) folk og firmaer. Det er jo mange hierakier og lag af samarbejde – som ofte har været baseret på velvillighed snarere end økonomisk logik – der nu virkelig er brudt sammen. Og desuden også projektmageres tiltro til financiering smat dermed og engagement i nye initiativer. Hvordan vil kultuby rette op på denne tragedie som allerede er sket ? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:16 |
| På lngere sigt håber jeg at Kulturby 96 vil have givet mange kunstnere, kulturarbejdere med v. erfaringer , mod og lyst til at arbejde videre. Og der er tegn på at det sker. |
| chip: Sun 01 Jun 20:15 |
| Har forladt rummet |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:15 |
| Jeg synes det er vanskeligt, at have faste grænser især når det handler om aktiviteter i subkulturer. Men da Kronborg er et offentligt sted, var vi nødt til at være rimelig retriktive og derfor faktisk aflyste vi flere store arrangementer, da vi ikke selv kunne styre det i tilstrækkelig grad. Lad os håbe at arrangørerne fantdt et andet sted. Der er altid et problem med et meget styret offentligt kultursystem, at visse grupper ikke kan fungerer indenfor de "stive rammer" jvf Christiania, Folkets Hus og andre steder. |
| lydiag: Sun 01 Jun 20:14 |
| Trevor: du har før haft svært ved at samarbejde med politiet? Havde politiet den rette kulturbyånd? |
| lydiag: Sun 01 Jun 20:12 |
| just entered |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:11 |
| Pt. er der 4 forskellige byer i DK der har er i forhandlinger omkring egne kulturprojekter. Der er desuden 2 rederier. Det er naturligvis min overbevisning, at når man har investeret op mod 15 mio kr. i indretning af Færgen til kulturformål, at man fortsat kan anvende færgen til kulturelle aktiviteter. Vi tager gerne imod gode ideer og alle bud over 3 mio overvejes seriøst. |
| Janus: Sun 01 Jun 20:11 |
| just entered |
| lydiaf: Sun 01 Jun 20:11 |
| just entered |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:11 |
| M.h.t. de 30 sportsprojekter, var der noget fodbold imellem??? |
| tom: Sun 01 Jun 20:10 |
| Hvad håber du så at man vil huske på længere sigt |
| kim: Sun 01 Jun 20:09 |
| just entered |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:09 |
| Jeg var til en fed fest på Færgen Kronborg i 1996. Imidlertid var det en hård techno fest, der kun fungerede fordi der var masser af stoffer? Hvordan har du det med det (altså at der nogle gange skal ulovligeheder til, før de VIRKELIGT RYKKER)!!!???? |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:09 |
| PUblimkumsmæssig vil de flest nok huske det japanske fyrværkeri, men måske mere vigtigt var der det faktum, at 10 % altså 150.000 mennesker var selv engageret i aktiviteter og projekter i løbet af året. Engagement er nok en af de væsentligste målsætning for en aktiv kulturpolitik. Om fialskoen - de sidste 24 timer. Vi håber bare at det ikke bliver det man husker på længere sigt. |
| Kim: Sun 01 Jun 20:08 |
| Har forladt rummet |
| c938281: Sun 01 Jun 20:07 |
| Trevor: Hvad sker der med færgen Kronborg ? |
| Jan: Sun 01 Jun 20:07 |
| just entered |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:06 |
| Nej, men vi gav tilskud til ca. 30 sportsprojekter. De fleste projekter var overladt til idrætsorganisationerne. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:05 |
| Var der noget fodbold imellem (vistnok Danmarks nationalsport)??? |
| lydia: Sun 01 Jun 20:05 |
| Trevor: hvad synes du var den største succes for Kulturbyen? - og den største fiasko? |
| lydia: Sun 01 Jun 20:05 |
| just entered |
| Oejeblikket: Sun 01 Jun 20:05 |
| just entered |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:04 |
| Det lyder som en god ide, vi må tage det med næste gang. |
| c938281: Sun 01 Jun 20:04 |
| Var der overhodet nogle sportsbegivenheder lavet af Kulturby 96 |
| signal: Sun 01 Jun 20:03 |
| Har forladt rummet |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 20:03 |
| Vio har opdaget den 12. maj at vores tidligere beegninger på fondens total økonomi har været forkert. Beregninger baserer sig på en gennemgang af fondens økonomi 30. 9.96.Her havde man skønnet at fonden ville slutte med en positiv egenkapital på ca 5 mio men der var samtidig en række usikre faktorer bl.a indtægter fra aalg af Kronborg salg af inventar, overskud fra projekter m.m. På dette tidspunkt bevilgede stifterne en underskudsgaranti på 15 mio baseret på disse beregninger. Udgangspunktet på beregninger har været forkerte og vi opdager nu, at vi skulle have taget højde for yderligere 10 mio kr. Fondens advokat har dermed bedt fondens stiftere om at sikre ialt 15 mio kr. |
| blockrocker: Sun 01 Jun 20:01 |
| Trevor! Nogle af os kommer direkte fra Parken, hvor vi så BYENS HOLDS, vinde over OB 1-0. Hvorfor blev Parken og F.C. København ikke involveret i K'96 (efter sigende var der "tale om noget")? Kunne det ikke have været super at have en kamp mlm. fx. FCK og Glasgow Rangers (tidl. Kulturby & Laudrup manned!)??? |
| lydia: Sun 01 Jun 20:00 |
| just entered |
| hans: Sun 01 Jun 20:00 |
| Har forladt rummet |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 19:59 |
| just entered |
| TrevorDavies: Sun 01 Jun 19:59 |
| just entered |
| wm: Sun 01 Jun 19:59 |
| Har forladt rummet |
| tom: Sun 01 Jun 19:58 |
| Velkommen til Søndag Aftens net-ild. I aften er gæsten Trevor Davies, nu afgået generalsekretær for Kulturby 96 - men også formand for Kulturfonden og leder af Københavns Internationale Teater som i sommer arrangerer en stor international danse- og teaterfestival. Velkommen til Trevor. Efter 5½ års arbejde for Kulturbyen, var dagen idag faktisk din første fromelle dag fir for forpligtelserne. Men som vi har kunnet læse i aviserne i de sidste dage, kan du ikke holde helt fri endnu. Kan du give os en kort forklaring på: hvad er det der sker med økonomien? |